当一项旨在科罚番邦投资者的税收标准可能最终反噬好意思国企业时,华尔街再次见证了战略制定者的"机灵"。
特朗普税收和支拨法案中的第899条目针对的是那些扩凑数字服务税或其他被好意思国视为不公谈的企业税收规矩的国度。来自这些国度的投资者和公司从好意思国财富中得到的收入将濒临冉冉进步的税率,分析师称之为"攻击税"。
但是,法律大众指出,第899条目将以一种伤害好意思国公司的花样影响贷款利息支付。好多贷款条约要求借债东谈主承担在条约签署后扩充的此类税收上调。这些要求被称为预扣税总和义务。借债东谈主向好意思国政府交纳预扣税,但必须"补足"付款,以确保放贷方仍能收到全额利息。
举例,5%的预扣税将要求欠款1000好意思元利息的借债东谈主向好意思国政府交纳50好意思元,然后补足付款,使放贷方仍能收到1000好意思元。借债东谈主的税收和利息统一支付内容上约为1053好意思元——因为补足付款自身也需要交纳预扣税。
攻击税的双刃剑效应"这是一个首要问题,"讼师事务所A&O Shearman华盛顿就业处联合东谈主Matthew Brown示意,该标准可能会波及番邦银行从好意思国分支机构外向好意思国借债东谈主放贷的情况。他说,这种情况在银团贷款中非常常见。
此外,一些借债东谈主可能大概通过将非好意思国放贷方踢出其信贷安排,以幸免拟议第899条目带来的利息老本增多。Brown说:
“但他们是否这么作念取决于借债东谈主的地位有多强,以及他们领有大量放贷选拔的技能。”
一些放贷方也可能选拔承担税收老本,因为那些要求借债东谈主补足的放贷方可能会被拒却将来的来去。"纪念是永恒的,"纽约King & Spalding讼师事务所联合东谈主Carolyn Alford说。
要是该标准顺利,来自受影响国度的放贷方——而非借债东谈主——将被祈望承担在尔后签署的信贷来去增多的老本。这可能使他们不太沉着向好意思国实体放贷。
纽约Davis Polk & Wardwell联合东谈主Michael Mollerus示意,举例,申宝配资法国或英国银行"将不得不评估是否沉着不时放贷,要是它们濒临承担这种无赔偿预扣税的风险。"
政事阻力与市集恐忧该税收法案仍濒临诸多拦阻,包括多名共和党掂量员因医疗辅助削减和赤字鸿沟而示意反对。该立法遭到马斯克的抨击,他称其为"大鸿沟、无耻、充满猪肉的国会支拨法案"和"令东谈主厌恶的荒唐居品"。
尽管如斯,该提案仍是让华尔街感到恐忧,分析师系念它会撤废番邦投资者。按照现存条规,税率增长被经营为随时候上涨——从5个百分点启动,每年再增多5个百分点,直到比法定税率高出20个百分点。
众议院筹款委员会主席Jason Smith上周示意,他但愿第899条目将成为一个永恒不会被部署的威慑,掂量院多数党魁首John Thune告诉记者,掂量院正在审查该条目。
Brown示意,他预期该条目的想法是"让列国坐到谈判桌前"计议他们的企业税收规矩:
"我不笃信其意图是推高好意思国的假贷老本。"
但是,正如华尔街无数次见证的那样,战略制定者的"意图"与市集执行之间,往往隔着一个太平洋的距离。
风险提醒及免责条目 市集有风险,投资需严慎。本文不组成个东谈主投资无情,也未接洽到个别用户特殊的投资磋议、财务景象或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否稳健其特定景象。据此投资,职守自夸。